用 CrystalDiskMark 对比 NVMe 与 SATA SSD
很多用户用它对比 NVMe 与 SATA SSD。常见结论:
- 对 NVMe 盘使用NVMe SSD 配置(设置或配置菜单),使队列/线程与硬盘匹配。
- NVMe 顺序读写常达数 GB/s;SATA 通常约 550 MB/s 封顶。
- 随机 4K(IOPS)在消费级与高端/企业盘之间差异明显。
CrystalDiskMark 真实使用体验:测速结果、排除方法与用户建议。
实际数值取决于具体硬盘、控制器与测试设置,以下仅为大致范围。
| 硬盘类型 | 顺序读取(约) | 顺序写入(约) | 随机 4K(约) |
|---|---|---|---|
| NVMe Gen4 SSD | 3,000–7,000+ MB/s | 2,000–6,000+ MB/s | 高(数万 IOPS) |
| NVMe Gen3 SSD | 2,000–3,500 MB/s | 1,500–3,000 MB/s | 高 |
| SATA SSD | 500–560 MB/s | 400–530 MB/s | 中到高 |
| HDD(7200 转) | 100–200 MB/s | 100–200 MB/s | 低(数十到低数百 IOPS) |
| USB 3.x U 盘/外置 | 50–400+ MB/s | 20–300+ MB/s | 差异较大 |
对比时请使用相同测试(如默认 1 GiB)。推荐设置见 使用指南。
很多用户用它对比 NVMe 与 SATA SSD。常见结论:
常见情况:「我以管理员运行 CrystalDiskMark,但映射的网络盘不显示。」以管理员权限运行时,Windows 不会在同一会话中显示网络盘。解决:以普通用户运行(UAC 询问管理员时点「否」)。然后选择网络盘并运行测速。与官方常见问题一致,多数用户如此即可解决。
若写入测试文件时失败,多为权限问题。解决:右键 CrystalDiskMark 选择「以管理员身份运行」,以便在所选盘上创建测试文件。本地盘用此方式;网络盘用上面「不用管理员」的方式。
用户常发现 CrystalDiskMark 与 AS SSD Benchmark、ATTO 或厂商工具结果不同。这很正常:测试数据(随机/0 填充)、块大小、队列深度与测试大小都会影响数值。公平对比请用相同测试大小与相近设置,且对比两块盘时尽量用同一工具。不要跨 CrystalDiskMark 大版本对比结果。
对慢速存储(U 盘、外置 HDD)建议用小测试量(如 64 MiB 或 128 MiB),测速能在合理时间内完成且不会写满盘。真实世界性能或演示配置也可用。注意测速会写入数据并可能磨损 U 盘,偶尔使用即可。
用户觉得文件 → 复制便于粘贴到论坛或工单。另存为图片(PNG/JPEG)适合评测或社交媒体。另存为文本得到 UTF-16LE 便于记录。这些选项方便记录硬盘性能并在排除时求助。
有用户反映新 SSD 达不到标称速度。常见原因:(1)接到 SATA II 口或错误 PCIe 插槽(如 NVMe 应为 x4 却用了 x2);(2)省电或驱动限制性能;(3)在已满或接近满的盘上测试;(4)与不同测速软件或测试大小对比。请检查连接,NVMe 用 NVMe 配置,测速时尽量减少其他活动。若顺序读取仍远低于标称,可尝试换线/换口并更新存储驱动。
很多用户同时使用 CrystalDiskMark 和 CrystalDiskInfo。CrystalDiskInfo 看健康、温度与 SMART;CrystalDiskMark 看速度。两者结合更完整:先用 CrystalDiskInfo 看健康与温度,再用 CrystalDiskMark 做短时测速。若硬盘已有告警或温度过高,避免长时间压力测速。
用户常在升级前后测速:例如从 HDD 克隆到 SSD,或从 SATA SSD 换到 NVMe。升级前后用相同测试(相同大小、相同配置)能清晰看出差异。升级前保留截图或复制结果便于对比。从 HDD 换到 SSD 或升级到更快 NVMe 后,实际体感(开机、开软件)的提升往往比数值更明显。
进行底层磁盘访问的测速工具有时会被杀毒或 Windows Defender 报毒。若从开发者官方渠道或 Microsoft Store 下载,则为正版签名版本。可为 CrystalDiskMark 文件夹添加排除,或向安全厂商提交误报。不要整体关闭杀毒;仅在确认来源后排除该文件夹。